17歲的男生問我：“早泄，有什么科學的療法”？

27歲處男近乎惶恐地告訴我：初夜，他做了四次，都感覺時間不長。然后在上周一個月黑風高的晚上，在隔壁住著同事的房間和別人的女朋友再一次驗證了“時間太短”，最后就再不敢嘗試了。

是什么讓一個17歲連發育還沒有完全成熟的男孩給自己貼上了“早泄”的標簽？

是什么讓一個27歲正是身體機能最強壯的男人，認為自己時間不夠，而放棄了進一步的嘗試？

近20年關于“早泄”（Premature Ejaculation）的知識還是取得了長足的進步，但是這些知識顯然沒有得到應有的普及。

2009年，國際性醫學學會（ISSM）的PE指南委員會在倫敦召開了一次“澄清任何潛在利益沖突”的會議，特別要求那些與醫藥相關的“企業代表”獨立出來，讓臨床醫生和性醫學家給“早泄”一個相對客觀的診斷標準。

我們再反思我們社會主流文化對男性的要求：

“論持久戰”“不知疲憊的打樁機”“誰能像中國足球，堅持90分鐘不射？”“早泄”極有可能是社會文化構建出來的病。

接受吧，男人哭吧哭吧，早泄這不是罪。

我們的時間真的不夠嗎？

Kinsey的調查顯示：插入陰道性交的時間75%小于2分鐘，而“正常”男性大約為插入到射精：2-6分鐘。而“早泄”為主述的患者平均IELT（陰道內射精潛伏時間 Intravaginal ejaculatory latency time IELT）為1.6+ 1.2min；

于是少于30秒的男人被貼上了一種標簽：“早泄”，各種藥物，甚至手術治療都接踵而至。假設，我們的伴侶可以在這一分鐘內體驗到性快感和性高潮，這樣的男性也會被診斷為有病嗎？

在中國第四屆性治療培訓上陶林教授指出：早泄是唯一診斷要考慮女性感受的障礙，是唯一男快女慢有沖動的性障礙。

曾記得一妹子對我說：看到你的時候我就濕得一趟糊涂，在還沒有插入，我已經高潮兩次，然后，進去了我又來了一次，直到最后她一共四次高潮。假設我只用了一分鐘，難道這樣的性愛還要判定為早泄嗎？

所以，一般來說只要和妹子配合好，時間應該都是夠的，就怕妹子不是你的，你又不懂技巧，還擔心還害怕時間短。少年，想辦法延長30秒，你就沒病了。

另外，如果男朋友早泄，姑娘也有責任，你的美貌讓他過于激動，你的節奏有可能過快，要么你的高潮也來得慢了一點，總之，性愛這件事不是男人一個人的戰斗。信不信，給他一個男人，他就不會早泄。

回到17歲的少年和27歲的男人身上來看，他們都沒有形成規律的性生活。

從生理學上分析，他們的性生活經驗都不足，因為性行為發生的次數不夠多，即使27歲的男人有十幾年的自慰史，但是他第一見女人的身體、第一次被口交這些刺激足夠達到他射精的閾值。

某種程度上來看，隨著男人發生實質性行為的次數增多，他接受的刺激越多，他需要達到射精閾值的時間越長、強度越大，他們對高潮和射精以及整個性愛的控制也更加嫻熟。

所以一些堅持鍛煉的中老年男人往往是比較持久的。

而對于上述兩位求助者，只需要多一些實踐、掌握一些方法和技巧，無論是在和五指兄弟性愛還是和水靈靈的妹子。

本文地址：http://www.huizhicz.com/xaz/lxht/626715.html